We are, we are...

We are...what?
Humans?
Mammals?
Sentient beings with a higher than average intelligence in the world of animals?

Yes, we are all these. But what we are most are destroyers.
I do not say this lightly. I say it because it is my opinion on the human race.
But it's not only my opinion. It's also the truth.
Don't get me wrong. We create  lots of things, and some of them are even good things.
Good for us. A small amount of it is good for other animals and for nature, but the awareness of what we are doing to nature only came to us a few decades ago, and I'm quite sure that it was too late even then.

Anyways, what humans have done more than anything else is destroying things. we have eradicated several species of animals, we have torn down trees and flattened uncountable acres of ground to use for farming and building our cities. We pollute the earth with all our exhausts, fumes and gasses and while we do all this, we're using up all our fossil fuels.Yes, we are searching for other ways to get electricity and other ways of making our cars go forward and our airplanes fly, but I personally think it's too little, too late.

As my father once said "We humans live on borrowed time". This means that he thinks we, the human race, is on overtime, like in a football match. Our survival depends wholly on the outcome of current research into ways of replacing our use of fiossil fuels and to combat the increasing pollution and how to stop the corruption of the ozon-layer.

Now, I've got the solution to all these problems. It's very controvercial, but as i see it, it's the only way to preserve the earth.

Why don't you give me some alternatives? This is up for discussion as always, but I think it would be interesting to see what normal people like those who read this thinks of the matter.

Litt morro og en ny ide.

Jau, så i dag ska æ gi mitt lille bidrag til litt morro.
D finnes mange måta æ kunne gjort d på, men æ gidd ikke anstrenge mæ så veldig.

For dem som like bila så burde dåkker sjekke hær.
For dem som like å flire av teite bilda, sjekk hær.
For dem som mene dem e voksen, sjekk hær.
For dem som like Karius og Baktus, sjekk hær.
For dem som elsker dumme, norske blondiner, sjekk hær. (verd å sjekke uansett)

Now, that's enough links, I think.
Now over to something entirely different:

I HAVE A DREAM!

Well, actually, I've got lots of dreams (I think, cuz I almost never remember any of them if I do have them),
but this one's special.

"It's about a world, a special world, where time is a strange thing that seems to have it's own life.
In this world there are human beings, living in small villages around the world. These villages are usually remnants of a time long gone, and the people living in them doesn't know who built them.
Distance in this world is also a strange thing, as you can go to sleep one night and know and see that the place you're going to the next day is 3 miles away, and when you wake up, you know and see that this place is 10 miles away, or maybe just 1 mile away. You can never know.

In this world humans are more or less extinct, but there are some who hang on to the world with tooth and nail. These are called "Harriers", and their objective is to restore the world to what it used to be, when it was safe and time and distane was as sure as the rock you stand on.
The Harriers are men, no exceptions. No women allowed, and no contact with women in a intimate way is allowed. These men are like warrior monks in a way, practicing their combat styles and learning wisdom at the feet of a master.
Other people who still live are usually the kind of people who's lost everything. They are mostly farmers and hunters.

Nobody lives in the big cities anymore, except for some stray bands of bandits and general outlaws.
The big machines of the past stand in place, rusty and broken, and legends of them are told amongst the people that remain. Legends that tell of great carriages that could fly through the air like the birds, horseless carriages that roamed along the great roads of the past and even some machines that could produce food."

Æ trur æ kan lage nåt av d dær. Treng bare å få skrevve ne non flere idea å gi historien litt kjøtt på beina, så trur æ d dær kan bli bra.
Eller?

These are strange times indeed 0.o

Har lest litt på nett og i aviser om disse bilene som ikke liker å bli kjørt, tydeligvis.
Dette er da biler av merket Toyota.
Det har visst vært flere tilfeller i den siste tiden der gasspedalen har hengt seg opp og bilen har fortsatt og akselerere, samtidig som bremsepedalen har sluttet og virke. Samme med håndbrekk og gir, etter hva jeg har forstått.

Se denne artikkelen: http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=591653

Nå florerer det selvsagt med teorier om hva dette kan være, hvorfor det skjer og om dette kanskje bare er PR-stunt fra mannen som dette hendte med.

Vel, jeg har en teori selv også!

Teorien min er litt...spesiell, kan man kanskje si, men slik jeg ser det er det den beste forklaringen på det som skjer.
Jeg tror (og håper) at det er bilene som tar igjen!
At de kanskje er en slags Transformers, bare uten "transform"-delen!
Intelligente biler som ikke liker menneskene som sitter bak rattet, og derfor går JIIIIHAAAAAAAAAAAD på dem og prøver å leke selvmordsbomber, bare uten sprengstoffet!
En bil som av seg selv kjører i 176 km/t for så å smelle inn i et autovern/en annen bil (som sannsynligvis er like sure på mennesket sitt)/ett tre/lyktestolpe/what have you, er ikke noe som skjer normalt.

Men! I nyere biler (som disse Toyota-modellene faktisk er), så er det jo datasystemer som styrer det meste, right?
Vel...KUNSTIG INTELLIGENS, FOLKENS!
Bilene er blitt for smarte fir sitt eget (og vårt) beste!
De er blitt Decepticons!!!!
Noen må lage en Optimus Prime snart 0.o
Jeg tror det må være en Volvo eller Scania, siden det er de beste trailerne som er på markedet for tiden.
Right?

Om vampyrer

Dette innlegget blir litt spesielt. For det første vil alt bli skrevet på bokmål, og for det andre, og viktigste, så er dette innlegget inspirert av min lille Cuteness. Hennes blogg finner du her.

Now, on to the business at hand:

I dette innlegget vil jeg diskutere litt om gamle og moderne måter å tenke på menneskenes monstre.

Dvs. vampyrer, zombier, demoner osv.

Vi kan starte med vampyrer, for å legge et grunnlag.

I 2009 kom det noen bøker, og viktigst, et par filmer som var ganske radikale innen "vampyrverden".

Disse filmene og bøkene skapte store og heftige diskusjoner om hvordan vampyrer "skal" og "bør" framstilles.

Det skal sies at alle argumentene MOT denne nye måten å se vampyrer var basert på gammel, gammel tankegang. Med andre ord, mange mennesker ville se vampyrer på den tradisjonelle måten.

Dette er, for meg, fullt forståelig, men også meget trangsynt og tradisjonalistisk. Dette ble et problem for meg i det at jeg ikke er noen stor fan av tradisjoner.

Ja, jeg snakker om "Twilight"

Ikke misforstå; jeg liker den gamle typen vampyrer. Men jeg synes også det er rom for improvisasjon og utvikling. Jeg kopierer Lotte her: 

"Har noen av dere sett det bildet som er ute på så mange profiler av en scene i "Nosferatu" vs. et bilde av Robert Pattinson som Edward Cullen? . . Vell, jeg har, og jeg lo hardt! Ikke pga bildet, men rett og slett av idiotene som ler av det, og legger det ut, siden det er så "Genialt!"."

Jeg har også sett det bildet. Jeg lo også.

"Count Orlok" er sansynligvis en av de mest klassiske måtene å se vampyrer på.

Den filmen er også en film som skaper mange vrangforestillinger om vampyrer generelt.

Eksempler på hvor de har gjort feil finner du i Lottes blogg, som jeg har linket over. Jeg gidder ikke ta de med her, siden de er så fint lagt fram på hennes side.

Anyways; vampyren som framstilles i "Nosferatu" er en klassiker, som sagt. Men i nyere tid er det blitt gjort noen forandringer av flere kjente forfattere. Ta for eksempel Anne Rice's fantastiske "The Vampire Chronicles"

I denne bokserien, som det også er blitt laget et par filmer av ("Interview with the vampire" og "Queen of the damned"), er flere av vampyrene faktisk ganske glade i kors, de har ikke noe imot hvitløk, og den gamle trestaken i hjertet? Tull og tøys! Du kunne like godt prøvd å grave vei til kina med bare hendene. Det ville omtrent vert like effektivt.

Deretter kommer neste store vampyr-revolusjon: Vampire; The Masquerade. Et Pen-and-paper rollespill. 

Her er det ikke bare 1 type vampyr, men hele 13! 

Hver enkelt type har sine mangler og fordeler, sine "krefter". 

Ingen av disse "kreftene" er blitt satt navn på før dette rollespillet kom, men navnene som kom med det er blitt adoptert og brukes nå aktivt, for eksempel "Celerity", som betegner at en vampyr kan bevege seg fortere enn øyet kan oppfatte.

Så kom den neste revolusjonen: Twilight.

Her kommer noen nye svakheter og styrker fram. 

De tåler sol, staker i hjertet, hvitløk og kors.

Huden deres er iskald og hard som marmor, de får svarte øyne om de ikke drikker blod på lenge, irisen til de som drikker menneskeblod er knall rød, og de glitrer i sollys.

De som ikke drikker menneskeblod, men nøyer seg med div dyr har bronsefargede iriser.

Disse tingene falt ikke i god jord hos tradisjonalistene. De fleste tingene kunne overses for det meste, men at huden glitrer i sollys, ja, det at de i det hele tatt tåler sollys...Det er jo blasfemi! 

Dette er tull.

Jeg mener, come on folks! Nye ideer bør man sette pris på! Bare tenk på hvor vi hadde vert i verden uten nye ideer?

Dette gjelder alt, ikke bare monstre og eventyr.

Jeg er helt for å ta vare på de tradisjonelle vampyrene, men jeg synes også nye ideer skal få komme fram i 

lyset! Jeg synes dette med at vampyrene i "Twilight" tåler sol, men glitrer i sollys, er en fantastisk god ide! En Meget god, ny måte å se vampyrer på, siden dette fører til at de fortsatt ikke kan vise seg i sollys, for da vil de bli gjenkjent. På denne måten har forfatteren tatt vare på vampyrens rykte om å være et vesen som gjemmer seg i skyggene, bare ikke i like stor grad som tidligere.

Nei folkens, vampyrer, som alle andre monstre, ideer og verden generelt trenger å utvikle seg. Vi trenger disse nye måtene å se vampyrer og monstre på, for det tradisjonelle blir fort kjedelig.

Det er som å se gammeldagse Zombier, som var trege, stokke dumme og easy kills for humans, prøve å ta en moderne mann/dame med automatiske skytevåpen, biler, rakettkaster og whatnot. Det funker bare ikke.

Og det bringer oss videre til mitt neste innlegg: Zombier!

Dette innlegget kommer i løpet av de neste få dagene.

Synspunkter, anyone?